一直很奇怪，在美国为什么穷人都住市中心，而富人都住郊区，而且基本是住得越“郊”越富。这和中国截然相反，北京的贫民现在估计都快被挤到天津了。与此相对应的是安全问题，穷人多的市中心自然成了美国各个城市暴力犯罪和viper交易的中心。我就不止一次被人告诫一定要远离闹市，因为那里聚集了全美最穷的黑人。这让我这个习惯在人群中寻找安全感的中国人一时难以调整习惯思维。
　　
　　 这两天正在乱翻Anthony Giddens的《社会学》，其中有讲政策效果的一段解除了我心中的疑问。二战之后许多国家在城市中心建起的大型公共住宅区。当初这样的设想是想为住在贫民区的低收入人群提供高标准的住宅，并提供方便的、近在眼前的购物以及其他的一些日常服务。然而，研究表明许多人从原来的住宅搬进高大的塔楼后都感到孤独和不愉快。而且，穷人区的高楼和购物中心经常是破烂不堪，并滋生了抢劫和其他暴力犯罪。因此Giddens认为，一项实际的改革计划可能根本无法实现设计者所要追求的东西，或者可能会产生不幸的、未曾预料到的后果。
　　
　　 想来也是，穷人没有购买能力也罢了，你还把他们集中到生活丰富的市区，然后每天用物质诱惑去刺激他们的神经，这不是逼着他们去“穷则思变”嘛。但当这个种族歧视严重、失业率持续上升的社会不能给穷人往健康方向“变”的条件时，大家当然只有“自给自足”。穷人们在市中心“劫富济贫”，富人们便也只好“躲”到郊区自保了。不过每当我路过富人区，看到那零星坐落在路边独幢小洋楼时，也不禁为这些富人担忧：这前不着村后不挨店的，万一遭遇不测，岂不是连个报警的人都没有。不过我的疑虑马上被朋友打消：放心吧，很多黑人连车都买不起，难道还步行来郊区打劫啊。
　　
　　 传说中的市区固然危机暗涌，但我却一直对那个高楼林立的花花世界心存“向往”。黑人、犯罪、种族歧视、丰富的物质生活、悬殊的贫富差距，这些东西只有汇集在一起才能构成最真实的美国。同时我也觉得自己并不比黑人兄弟看着“富态”多少，估计也不值得别人动刀动枪的，所以当我知道downtown附近有一个著名的中国超市时，还是决定去凑个热闹。
　　
　　 当我们乘坐的公交车离市区越来越近，看到的不同色调的黑人也随之增多。朋友不停指着车窗外给我介绍，这里曾发生过凶杀案，那里经常有黑帮的枪战，听得我象在看美国大片。
　　
　　 这个城市和中国大部分城市相比，在外观上并无特别差异。不过象“人潮汹涌”“熙熙攘攘”这样的中国式形容词永远不可能用来这座描绘美国城市，因为放眼望去，能够一次性进入视野的人数你只需用一双手变可掰清。听朋友说，在美国可能除了纽约这为数不多的几个超大城市里的为数不多的几条街道，偶尔可能出现“川流不息”的现象，其他所谓的大城市也基本是这个冷清情形。
　　
　　 真是名不虚传，这里果真是黑人的地盘。除了偶尔能看见几个白人坐在车里，身边经过的，或者眼睛看到的几乎全是黑人。在人行道上，总有三两个黑人妇女聚在一起眉飞色舞地交谈，然后中气实足地发出足以在半条街道回荡的粗犷笑声。在街道拐角处，时而也会蹦出几个身穿“嘻哈”风格的青年，看不出有任何动机地来回闲荡。
　　
　　 我一直不能丢掉固定思维去理解黑人，在这个种族歧视严重的社会，他们中的大部分生活在社会最底层，一辈子都在忍受主流社会的排斥，我总是在想，这样的生活压抑吗？但他们看上去却似乎都是欢快的。那些体型各异的女人们，或许只是靠着救济金度日，但却毫不吝啬地往脸上堆砌化妆品，佩戴满一看就知道低廉的饰品。那些年龄悬殊的男人们，永远会把车里音响调到最大。音乐似乎是黑人最不可少的必需品，我总是能看到车里的黑人一手握住方向盘，一手随着收音机里的说唱音乐兴奋地舞动。黑人见得越多，除了原有的恐惧外，我对他们似乎有多了些感触。抛开那些暴力与犯罪，他们或许也算得上一个简单、快乐又有些可爱的种族吧。
　　
　　 我们手拿地图，弯七拐八地找到了那家中国超市。临进门发现超市隔壁有家中国餐厅，门面不大且装修简单，但却拥有一个五星级酒店的名字——中国饭店。自从来了美国，我每天都在遭受自己厨艺的摧残，现在几乎到了只要一看到自己做的饭就饱了的境界。想想也是应该安慰一下自己胃的时候了，于是在象征性地犹豫了一下后，我们便直冲进去。
　　
　　 店老板估计是粤、港一带的人，在店里吃饭的客人也基本操着广东话，似乎都是老板的熟客。我稍微打量了身边的一座食客，穿着并不体面，年纪也偏大，如果以貌取人，我还猜测他们没钱也没什么文化。想想那些无数被美使馆拒签的痛不欲生之人，我和朋友不禁八卦起来：这些人怎么拿到签证的啊？估计多半都是早年偷渡来美的。
　　
　　 在反复比较价格后，我们点了在菜谱上看起来价廉物美的两个菜——四川鱿鱼、鱼香茄子。至于味道，饥不择食的我很难评价，我只能说如果在这种菜前加上“四川”二字，那完全是有损川菜的名誉。不过老板的态度却好得让我不自在，几乎每句话前总会习惯性地加上“对不起，不好意思，照顾不周”，这种毫无来由的客套话让我很难应答，尽管根本不知道他到底那里对我不起，但也只好礼节性地不断对应着说没关系。几番回合下来，我顿觉头昏脑胀。朋友和我开玩笑：你以为人家白对你好，这都是收小费的。
　　
　　 在美国的服务行业，收小费是天经地义之事，其数量一般是总消费金额的百分之十五。如果你不付，或者付太少，轻则遭受鄙视，重则遭受辱骂。经常就听说主客因为小费问题发生纠纷。所以，尽管在中国人的店面吃饭，我们还是不得不入乡随俗，在最后结帐的时候自觉地加上小费金额。
　　
　　　　
　　 这家中国超市麻雀虽小，但却是五脏俱全。不但有“老干妈”一类最地

　　
　　 瞎扯起来时间似乎过得更快，要不是小X同志提出第二天还要工作，所以恳求大家放他回家，我们谁也没注意到已经是半夜三点了。每当遇到类似的情形，我总是会扪心自问一番：学习的劲头要也是如此，那该多好啊。虽然这几个朋友家离这里并不算远，但这月黑风高、兵荒马乱的，实在也不放心让他们夜行。于是决定开车送他们回家。，为了款待这些朋友，专门还去超市买了昂贵的西瓜，另外还友情赞助我们不少吃喝玩乐的用品，所以在此特别鸣谢一下。
　　
　　 送走朋友，我一边寻思着刚才说的那些类似“国家杀人”的歪门邪说，一边浏览着网页。袁宝璟死了，这个亿万富翁因为雇凶杀人，依法判处并执行死刑。案子闹腾了太久，终于还是这样一个结果。照理说，犯罪者被绳之以法应该大快人心，但人们却似乎并未痛快起来。翻看网友评论，大家对判决公正性一遍质疑，我甚至找到了“国家杀人”的字眼。一位法律工作者这样说道：仅仅以现有的证据，就能定袁氏兄弟的死罪，那真的是件KB的事。
　　
　　 难道袁氏兄弟不该死吗？且不说袁氏兄弟雇凶杀人是否冤枉，就是后来他检举某位高官时，说到的他为其洗黑钱、违规操作上市公司这些罪状，这个人在我看来就死不足惜。但可惜的是，他们不是因为洗黑钱而死，也不是因为官商勾结的违法操作而死，而是死在一桩如今证据还广受争议的、涉嫌刑讯逼供的刑事案件上。
　　
　　 如果他们的死完完全全是因为法律的公正，我相信如今大家的表情应该是拍手称快，而非为罪人叹息。可惜，似乎更多的人坚信，袁氏兄弟当初的发达与如今的衰败，背后都是源于法律之外的同一只手。
　　
　　 回头看，竟然不小心瞎扯了这么多。据说现在关于袁氏兄弟案件的帖子都被删除，我也曾一再告诫自己，想自己的帖子长寿，一定不要涉及敏感问题，但如果虚幻的网络都不能让我们说，那哪里还可以让我们说呢？不过，我点到为止便好

  中国人出国用不了多久就会发现老外都很笨。比如，在美国，信用卡的申请和注销都是免费的，但是更换磨损的卡要缴５美元。中国人眉头一皱，计上心来，碰上更换卡片时，总是先销户再开户，于是节省了更换卡片的５美元。如此简单的省钱招数，美国人却不知道使用。还有，美国的商店实行无理由退货，参加晚会没有衣服的美国人也不知道到商店里买一件，完了以后再拿去退掉。
  

   德国人更笨。在德国慕尼黑地区黑森林的一个墓碑上记录了这样一个故事：二战期间的一个冬天，几个德国人为了躲避战争来到森林边上，天气寒冷，他们想砍树取暖，可见眼前立有一块牌子，上面写着：没有当地州政府的许可，任何人不得砍伐森林里的树。
     看到这个牌子，这几个德国人只得悻悻地回去了。当时因为战争，州政府早就无法正常运转，换一句话说，州政府不存在，也就无法得到许可。这几个德国人只得望树兴叹，由于天气实在太冷，结果他们全部被活活地冻死了。
   

   “日本人很笨。”一位在日本生活多年、现在仍在一家日本公司工作的朋友告诉我这样一个故事：他们公司一位高级中国职员离职，这位员工的月薪是六位数。办离职手续时我的朋友认为应该先收回他的由公司发的笔记本电脑价格不足两万元，再发给他最后一个月的工资。日本人不同意，因为公司的规定中这两件事是分开进行的。结果那位中国职员的电脑至今也没有收回。“问题是，这种事以前已经发生过多次。日本人之所以不吸取教训，是因为他们认为公司的规定没有改，他们就不能随意改变。” 大量的研究表明，西方人的思维是直线型的，中国人的思维是弧线型的。西方人还只想到Ａ到Ｂ，中国人已经从Ａ到Ｂ，再从Ｂ回到Ａ了。
    中国人在西方国家呆的时间长了，也会在一定程度上变笨。一次我在NY登机，乘坐的是那种一排只有三个座位的瘦长机型。我坐在第一排靠窗户的位置，边上是一位在美国的华人小伙子。老乡见老乡，两眼泪汪汪。我们两个正热闹地聊着，空姐上来了，看看飞机，再看看那位小伙子以及他边上的另外一位乘客，然后说：“你们两个谁坐到后面去﹖”那位华人小伙子二话没说起身走了。
    有人说，上面我举的那些外国人的例子不能叫笨。如果那是正常，那么中国人就是太聪明了。
    聪明反被聪明误。这个世界上根本就不存在完美的规则，任何法规你只要想钻它的空子，就—定可以找到空子可钻。中国一直有“上有政策，下有对策”的传统，这就是为什么中国向来不缺法律、法规、条例、规章、制度，缺的只是执行。
    在中国，上海人被认为是“精明不聪明”，我要说，所有中国人都是精明不聪明。想必这就是为什么老祖宗要说大智若愚的原因。
    一盘散沙，这是几乎所有人都同意的一种对中国人的描写。一个中国人是龙，一群中国人是虫。背后的原因就是因为中国人太聪明了，由于脑子运转得快，还没有开始合作，每个中国人都把今后出现的各种可能，以及在各种可能情况下自己应该采取的对策想好了。人心齐，泰山移，每个人都有自己的小九九，事情怎么做得好﹖
    ２００２年诺贝尔经济奖得主卡尼曼教授和另一位同是以色列的心理学家特维斯基合作二十多年，直到后者１９９５年患癌症去世合作才告终止。这样的例子中国上哪去找﹖
    美国有一个反垄断法，其中规定当一个企业发展到一定规模时，为了防止垄断，政府会将其强制拆分成几个小公司。中国人可能永远也不需要这样的法律，因为还没有等政府动手，哥们几个早就将它拆了。
    中国人最多能共苦，却不能同甘。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  以后每周更新1次...  Life goes on...